SE BUSCA SALTO DARWINISTA VIVO O MUERTO (II)

El darwinismo afronta un escollo insalvable: en la célula eucariota hay orgánulos ausentes en la procariota o cualquier bicho que se adopte como origen. Para salvar la traba y exhibir evidencia evolutiva, se dice que hace miles de millones de años una bacteria entró en otra, hizo endosimbiosis, creó la mitocondria… y se volvió eucariota.

Mas el procariota, además de no tener mitocondrias [su respiración celular tiene otro diseño], carece también de otros corpúsculos presentes en el eucariota: núcleo, lisosomas, centrosoma,  retículo endoplasmático, peroxisomas,  y aparato de Golgi; sintetizados por código del ADN nuclear, no del ADN de la mitocondria. De modo que habría que explicar y mostrar, la evidencia evolutiva de esos orgánulos ausentes, y además, como se inscribió en el núcleo la instrucción para crear mitocondrias. El bicho que pasaba por allí e hizo endosimbiosis, no lo explica, sino todo lo contrario: lo complica. 

La realidad acredita que esos orgánulos siempre fueron parte de la inicial célula eucariota, pues el retirar cualquiera de ellos, no hace que la célula evolucione para recuperarlos, sino que mata a la célula. Ese hecho irreductible dice que todo tuvo que ser así desde el inicio. Cualquier argumento en contra debe ser avalado, al menos, por una prueba de laboratorio. Y no la hay; los millones de especies eucariotas tienen los mismos orgánulos. Salvo el cloroplasto en plantas, en lugar de mitocondrias, debido a que su energía es por fotosíntesis.

Otra evidencia evolutiva alegada es la resistencia bacteriana a antibióticos. Pero tal capacidad existía mucho antes del hallazgo de estos. El “Medical Tribune” lo ratificó el 29/12/1998. En 1986 rescataron conservados en hielo, los cuerpos de unos marinos que enfermaron y murieron en una expedición al polo, en 1845. En sus restos había bacterias comunes del siglo XIX; y los investigadores se sorprendieron por su defensa ante antibióticos modernos, no fabricados hasta el siglo XX, posterior a su época.

O sea, su resistencia no es evolutiva, sino está en el ADN original, que las capacita con un especial sistema auto inmune, similar al splicing humano y al de los virus. ¿No hay splicing en ARNm de virus? ¿Por qué no en bacterias? La evolución nunca se verifica en ellas; jamás se convierten en especie nueva. Siguen hoy siendo bacterias.

Lo que se pretende desde el principio es sacar a Dios de la fórmula de la vida,  haciendo que la bacteria lleve a los monos para luego emparentarnos a ellos. Sin embargo, pese a que existen microscopios desde el 1630, pese a la colosal velocidad de reproducción bacteriana, y pese a que se implican en esta investigación decenas de miles de profesionales, en laboratorios en el mundo entero, con sistemas de última generación, jamás han exhibido el paso genético de un procariota a célula eucarionte.

Ese primer salto entre especies es imprescindible para sostener todo el resto de la retórica evolutiva. Pero nunca ha sido evidenciado en ningún laboratorio del planeta [millones buscan el Nóbel que el hallazgo representaría], pese a existir microscopios desde el siglo XVII, y pese a que la unicelular bacteria tiene una velocidad prolífica que no necesita el tiempo eónico que propugna la evolución.

En tres siglos de trabajo con ellas, aun con su impresionante (y sin paralelo), ritmo exponencial de reproducción, jamás se ha visto un despunte en dirección a otra especie. Todas se revelan con su inmutable ADN circular, la misma estructura… sin evolucionar para apoyar el mito. No hay ni una evidencia de intención genética evolutiva; todo laboratorio ve a las bacterias de hoy igual que siempre, sin trasmutar en otro bicho, pese a asignarles miles de millones de años.

Y eso niega el fundamento de la teoría. En un tribunal convencional, si tuviera que defenderse de una acusación de falaz, la ausencia de evidencia tal sería suficiente para declararla culpable, condenándola al ostracismo en Ciencias, y en cada aula, como deriva.

Insinuar que la mitocondria es ejemplo de evolución bacteriana hacia el forzoso paso a eucariota que exige la teoría evolutiva, va contra Ciencia. En el ADN nuclear existen genes que codifican proteínas que actúan como enzimas vigilantes, y regulan el mantenimiento preciso de todo proceso mitocondrial. Un diseño, lejos de la mitocondria, que la controla, no una chapuza del azar. Hablar de origen por endosimbiosis, sabiendo que una instrucción regula los procesos del origen mitocondrial, según necesidad de la célula, no es científico.

Hay una enfermedad autosómica que implica al menos un gen nuclear, lejos de la mitocondria, regulando cuantía de moléculas de ADNmt: el ‘Síndrome de Reducción de ADNmt’, caracterizado por una reducción del número de copias de ADNmt en varios tejidos. El origen de la dolencia está en mutaciones en un gen del ADN nuclear, fuera de la mitocondria, que controla a esta. ¿Cómo puede explicar ese hecho científico la bacteria endosimbionte que ‘pasaba por allí? ¿Cómo no ver lo irracional del planteamiento?

El ADN nuclear  incluye el reajuste  cuantitativo de mitocondrias. Se ha descubierto la interacción de los ADN mitocondrial y nuclear. Y si ambos genomas tienen las instrucciones codificadas para producir polipéptidos de OXPHOS; si tienen esa interacción INSCRITA en sus genomas: ¿Cómo logró una bacteria endosimbionte, inscribir y codificar en un núcleo del que carece, datos que no posee el procariota?

Además: el ADN mitocondrial se reparte en 37 genes que codifican la instrucción para: 2 tipos de ácido ribonucleico ribosomal (ARNr), 22 ARN de transferencia (ARNt) y 13 polipéptidos constituyentes de la cadena respiratoria o subunidades de enzimas de los complejos de la fosforilación oxidativa. [7 subunidades de la NAD deshidrogenasa del complejo I, 1 del complejo III, 3 del complejo IV y 2 del complejo V]. [Anderson et al., 1981; Chomyn et al, 1986; Tzagoloff y Myers, 1986].

Pero atención: El complejo II, presente en la mitocondria  y  parte indivisible del proceso respiratorio, lo codifica completamente el ADN nuclear. Así, si la fosforilación oxidativa, el proceso que genera energía ATP en la célula a través del sistema OXPHOS, donde interviene la mitocondria, está PREVISTA fuera de la mitocondria, ¿cómo puede alguien defender la carambola del endosimbionte? ¿Por qué ocultan ese hecho? Porque una mentira solo da evidencias de que se miente.

Si algo tiene claro la Ciencia, es que la Instrucción antecede a la síntesis de proteínas; primero la Instrucción, luego la fábrica actúa. Y es pública la clara interacción de los genomas mitocondrial y nuclear, con instrucciones codificadas para producir polipéptidos. La bacteria ‘no pasaba por allí y se quedó en forma de mitocondria’, como pretende hacer ver el anticientificismo evolutivo, sino que el ADN del núcleo tiene instrucciones precisas para elaborar mitocondrias, enzima por enzima.

Respecto a la aceptación científica de que la mitocondria depende del ADN nuclear, puede señalarse el Resumen de la 4ta Conferencia Internacional de Neurología, [Santiago de Cuba, 2004, 46-7], que plantea lo siguiente:

1-Hay envío de proteínas, vía citoplasma-mitocondria, cuyas instrucciones de síntesis y transporte son codificadas por genes del ADN nuclear. Se estima la necesidad de unas mil proteínas para la adecuada actividad de la fosforilación oxidativa. Los defectos de la compleja instrucción en el núcleo causan dolencias mitocondriales.

2- El ensamblaje correcto de complejos proteicos de la cadena respiratoria, de la que la mitocondria es parte esencial, no está en las mitocondrias, sino que depende de factores del ADN nuclear, fuera de ella. Mutaciones de estas secuencias se asocian con males mitocondriales, como el del síndrome de Leigh.

3-La integridad de la replicación ADNmt, demanda secuencias inscritas fuera de ella, en el ADN nuclear. Se ha descrito trastornos de señalización intergenómica coligados a delección del ADNmt, que generan distintos síndromes. Por ej., la delección múltiple del ADNmt autosómico dominante, genera oftalmoplejía progresiva externa, debilidad muscular progresiva y catarata bilateral, y ocurre por fallas en la lejana instrucción nuclear.

De modo que todos deben recordar que lo real y científico es que en el núcleo se codifican los precursores de las proteínas mitocondriales que transportan secuencias diana específicas, introducidas en la mitocondria por una vía concreta; un sistema interactuante de energía, sito fuera de la mitocondria. [Voos et al., 1994].

Es un mecanismo bien diseñado, con la expresión de dos genomas, y con enzimas mitocondriales, cuyas subunidades polipeptídicas son transcritas y translocadas desde el locus nuclear al mitocondrial. El mito de endosimbiosis no apoya ese hallazgo científico; va contra la Ciencia. Podrán desacreditarme todo lo que quieran; pero es así. Y es una vergüenza que no lo digan en las aulas. Pero la verdad demanda su sitio, y lo tendrá, por mucho que muchos intenten impedirlo.

Volviendo a la defensora evolutiva Margulis: les aseguro que al instante de su muerte se enteró de la fuente de su error, del tremendo desliz que cometió. Y no solo por no reconocer la Creación de Dios ni a Jesucristo como su salvador, sino por levantar trincheras en su contra. Y todo defensor evolucionista, lo sea por devoción o por el salario que recibe a cambio, está vendiendo su alma al diablo y tendrá que responder ante el único dueño de las almas. Le harán compañía a Darwin, Margulis y el resto si no aprovechan su oportunidad; solo es cuestión de tiempo. Sus ojos lo verán; yo estuve allí y doy testimonio de lo que vi. Y el Señor sabe que no miento.

**********

 

 

 

8 respuestas a SE BUSCA SALTO DARWINISTA VIVO O MUERTO (II)

  1. logos77 dice:

    Hermano Jolimu,

    Tengo que decirte algo: Que eres un hombre muy valiente, tienes muchas agallas, y que estoy muy orgullosa de ser tu amiga y hermana, y de apoyarte porque te lo mereces. ¡Te admiro un montón!

    La mayoría de tus detractores son unos cobardes, además de otras cosas, que solo quieren protegerse las espaldas y los puestos de trabajo. Dan pena.

    Eres un hombre singular, de los pocos que he conocido. Hay muy poquitos como tú.

    Dios te bendiga y te de más y mas sabiduría cada día. No te preocupes que lo estás haciendo muy bien. Sabes que el Señor perdona todos nuestros pecados, porque ya los ha pagado TODOS en la Cruz del Calvario. No solo los perdona, sino que los olvida PARA SIEMPRE.

    Hebreos 10:16-17
    “Este es el pacto que hare con ellos, después de aquellos días, dice el Señor: Pondré mis leyes en sus corazones, y en sus mentes las escribiré, y añade: Y NUNCA MAS ME ACORDARÉ DE SUS PECADOS Y TRANSGRESIONES”.

    Jolimu, recuerda al apóstol Pablo, él fue hasta un homicida que participaba en la muerte de los creyentes, pero cuando se arrepintió y se entregó al Señor, fue bendecido por su entrega y arrepentimiento. Después fue el mayor de los apóstoles (Hechos de los apóstoles 7-9).

    No sigas recordando lo que has hecho en el pasado, todos somos pecadores y le hemos fallado a Dios muchas veces. Solo que tú eres mas sincero y lo reconoces en publico. Eso se llama humildad.

    Sigue adelante, tu trabajo no es en vano y tu testimonio limpio.

    • jolimu dice:

      Gracias por recordármelo. Pero si algo he aprendido es que nunca hacemos lo suficiente.

      Cuando recuerdo lo que vi en el sitio a donde fui llevado, y miro con que displicencia, y hasta degradación se comporta la gente ante las leyes de Dios, no puedo evitar un sentimiento de dolor por lo que les espera. ¡Si pudieran solo imaginarlo! Son como ovejas que se desplazan entretenidas mordisqueando entre la hierba, por un camino que les lleva hacia un crematorio. Marchan entre risas y burlas, haciendo fiesta, sin saber lo que les está esperando. ¡Y es tan fácil evitarlo! Solo reconociendo a Jesús, bautizándose, y siendo fieles a su legado; ¿acaso Él les pide mucho?

      El 5 de agosto del 2010, a las 7 de la mañana, el Espíritu me dijo, con tono severo: “El humano se jacta con indignidad de su impureza.”

      Todo lo que hagamos es poco, créeme; aunque nos odien por lo que hacemos.

  2. logos77 dice:

    “y doy y daré testimonio de ello mientras respire, por si alguno de los que hoy se hacen a sí mismos enemigos de Dios (Jesús no rechaza a nadie), tienen un ataque de inteligencia espiritual y puedan llegar a ser salvos… y para que el Señor no pueda acusarme de tibio por no dar correctamente el mensaje.”

    Dices:
    por si alguno tiene un ataque de “inteligencia espiritual”, jajajaja….Eso sería muy bueno, aunque no fácil, nunca se sabe. Por eso no hay que darse por vencido.

    Sí, Jolimu, no tienes de qué preocuparte en lo de ser tibio, a tí nadie te puede acusar de eso. Ni a tí, ni a mí. Yo creo que esa es una de las cosas por las que nos llevamos tan bien.

    Enhorabuena por tus artículos. Siempre excelentes.

    Bendiciones

    • jolimu dice:

      Gracias por tu apoyo Logos; te lo agradezco porque la verdad es que no estoy satisfecho conmigo mismo.

      Cada noche voy a la cama pensando si quizás no pude haber hecho más por la defensa de la credibilidad de La Palabra, y por el Evangelio de Jesús; dudo si quizás pudiera hacerlo mejor, para que los que se hacen a sí mismos enemigos del Señor se arrepientan y busquen el bautismo en Cristo para la salvación de sus almas.

      Lucho con todo mi corazón por quitar ese odio irracional que muchos sienten hoy por todo lo que tenga que ver con Dios, su Creación, y su Plan de Redención para la Humanidad. Y constantemente me cuestiono a mí mismo si no pudiera hacer mejor mi trabajo por el Evangelio, por lograr mayor capacidad de convicción entre las personas, más reconocimiento al Salvador del mundo, más arrepentimiento, y más compromiso individual.

  3. jolimu dice:

    Gracias Logos.

    Yo pienso que lo más importante, en lo individual, no es que estemos en los últimos tiempos, sino que el tiempo de cada persona tiene fecha de caducidad: uno se muere, el cuerpo físico se descompone, pero el espíritu, que perdura para siempre al ser inmortal, debe incorporarse al sitio que le corresponda por afinidad según sus obras en vida. ¡Eso es lo más importante!

    Y quien en vida haya levantado trincheras antiCristo, muriendo sin aceptar la oferta de Redención, será rechazado por aquel a quien rechazó. Quien no acepte a Cristo en sus corazón, y haya dedicado toda su inteligencia a combatir el legado de Jesús, sus promesas y advertencias, deberá ir entonces a otro sitio para recibir el pago de aquel ser espiritual de condenación a quien representó en vida: al nido de satanás.

    Y allí no encontrará otra cosa que sufrimiento, en mayor o menor grado, según se haya entregado en mayor o menor grado a las redes del enemigo de Dios. Allí habrá desde cárceles con torturas hasta el tormento de las llamas, mientras gusanos que no mueren entran y salen por cada una de las oquedades. Y querrán morir para que la muerte les libere del dolor, pero como ya han muerto, y debido a que el espíritu es inmortal, esperarán sufriendo hasta que Cristo les llame a juicio… Y eso será solo después del milenio; después que Él, luego de su regreso, haya morado mil años entre los hombres, antes del final apocalíptico. ¡Mira tú si les queda tiempo de dolor al que muere rechazando al Señor!

    Yo fui llevado a allí el martes 13 de septiembre del 2011; y doy y daré testimonio de ello mientras respire, por si alguno de los que hoy se hacen a sí mismos enemigos de Dios (Jesús no rechaza a nadie), tienen un ataque de inteligencia espiritual y puedan llegar a ser salvos… y para que el Señor no pueda acusarme de tibio por no dar correctamente el mensaje.

    Lo más racional que puede hacer el ser humano es aprovechar este tiempo de probación, arrepentirse de sus pecados, aceptar a Jesús como su Salvador, bautizarse en el nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo, y luego permanecer fiel al legado de Cristo hasta su muerte. Es la única alternativa para disfrutar de las excelentes promesas y evitar que se cumplan las advertencias trágicas.

    Dios te bendiga, Logos.

  4. logos77 dice:

    Excelente artículo, Jolimu.

    Ya estamos en los últimos días y queda poco tiempo para arrepentirse y permitir que la sangre de Cristo nos lave el pecado con el que nacimos.

    Pensar que tantas personas rechazan el regalo de la salvación, el cual es gratis para nosotros pero le costó todo al Hijo de Dios, es incomprensible.

    La única explicación debe ser que las personas rebeldes a Jesús son tremendamente malos y solo con la ayuda de Dios pueden siquiera empezar a comprender el estado desesperado en el que se encuentran.

    De todas formas, Romanos 1 dice que no tienen excusa, porque conociendo a Dios a traves de la naturaleza, por medio de las cosas hechas, no lo reconocen ni le dan gracias, sino que se envanecen y su corazón es entenebrecido por el engaño del pecado.

    Hasta los indígenas de la selva saben que Dios existe, aunque no sepan como se llama.

    Bendiciones

  5. jolimu dice:

    Gracias Edwarg; ese es mi objetivo, que cada una de las alrededor de 2 mil millones de personas que en el mundo reconocen que Jesús es el Señor y Redentor de la Humanidad, se preparen para neutralizar cada trinchera antiCristo que está vigente aun en las aulas.

    La luz de Jesús debe entrar en el corazón de cada estudiante; deben saber que les han estado y están engañando con toda esa basura oscurantista que les obligan a estudiar e incluso repetir alevosamente en los exámenes, si quieren aprobar sus estudios.

    Y es nuestro deber utilizar todo medio de comunicación disponible para que nuestras voces se alcen en todo el mundo. Nuestra voz debe ser como la de una gran trompeta que resuene en todo el universo, para que los presidentes, ministros, políticos, decanos de universidades, reyes, príncipes, y toda persona con algún poder de decisión sobre la sociedad, que haya suscitado, amparado, o promulgado cualquier ley o enseñanza antiCristo, sepa que en su muerte deberá dar respuestas por cada uno de estos actos.

    Al decidirse por la ingeniería antiDios y diseños antiDios, se hicieron, se hacen y se harán responsables del irreparable daño sobre millones de almas. Desde Darwin para acá, todo el que haya muerto defendiendo las trincheras del enemigo del Señor y de Su Palabra, ha ido en espíritu a ocupar un área de castigo. Y el sufrimiento de ellos caerá sobre todo aquel que les haya impulsado y favorecido en esta caída.

    Las anticientíficas ideas del darwinismo/evolucionismo no ha sido más que un poderoso imán satánico que ha succionado a los más débiles en la fe. Y aseguro que todo implicado en esta vorágine tendrá que pagar un precio de castigo.

    Con su ofensiva de la mentira, ni entran ellos, ni dejan entrar a millones que pudieran hacerlo. Van a pagar un precio que ni siquiera pueden imaginar; han tomado la decisión más errada de su vida; han sembrado y hecho sembrar en campos del error, y no podrán recoger otra cosa que los frutos del error.

    Toda la gloria de hombres que hayan adquirido aquí, aquí se quedará. Llegarán en espíritu al sitio de las respuestas; y solo serán acompañados por sus obras. Y por las obras todos seremos juzgados.

    Un saludo en Cristo. No te canses de promover su Evangelio, ni de defender la Credibilidad de Su Palabra.

  6. Edwarg dice:

    Muy buen articulo Jorge, bastante claro, cristianos como tu inspiran a mas hermanos a prepararse y presentar defensa de la verdad ante todo enemigo de la Cruz de Cristo.

    Saludos Dios te bendice.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: